Op deze pagina vindt u actuele informatie over onze juridische procedures tegen malafide grondhandelpraktijken.

Wij voeren doorlopend procedures tegen diverse grondhandelaren en notarissen. Zodra er een uitspraak wordt gedaan, publiceren wij deze op deze pagina.

In verband met strategische, juridische of vertrouwelijke overwegingen kunnen wij niet alle lopende acties openbaar maken.

Daarnaast worden in dossiers ook minnelijke regelingen (schikkingen) getroffen met grondhandelaren. Vanwege geldende geheimhoudingsafspraken kunnen deze schikkingen niet openbaar worden gemaakt, maar zij hebben wel geleid tot terugbetaling van aanzienlijke bedragen aan onze cliënten.

Resultaten en slagingspercentage

De stichting heeft veruit de meeste procedures met succes afgerond, waaronder rechterlijke uitspraken en substantiële schikkingen. Het overgrote deel van onze dossiers resulteert in volledige of gedeeltelijke financiële compensatie voor gedupeerde kopers.

In drie dossiers is de uitkomst (vooralsnog) anders geweest. In alle drie deze zaken was de cliënt actief in de vastgoedsector. De rechtbank heeft geoordeeld dat de cliënten, gelet op hun professionele achtergrond en ervaring, moesten worden aangemerkt als deskundige partijen en niet als consumenten. Deze dossiers betreffen daarmee uitzonderlijke feitelijke situaties die afwijken van reguliere consumentenzaken.

In twee van deze zaken is hoger beroep ingesteld. Deze procedures lopen nog en zijn nog niet definitief beslecht.

Juridische overwinningen:

• 31-12-2025
  • Collectieve rechtszaak tegen bestuurders gewonnen. De rechtbank oordeelt dat de voormalige bestuurders privé aansprakelijk zijn. Zij moeten ruim €210.000 terugbetalen aan onze cliënten.
    • Lees uitspraak

• 05-11-2025
  • Cliënt wint zaak tegen IGN Vastgoed. De rechtbank stelt vast dat er sprake is van misleiding. IGN moet €30.000,- terugbetalen.
    • Bekijk de uitspraak

• 29-10-2025
  • 12 Provinciën Vastgoed verliest rechtszaak. Deze partij is bekend van onder andere VGI, GEO Vastgoed en Arma Projecten. De rechtbank stelt vast dat er sprake is van dwaling. De vastgoedhandelaar moet de koopsommen van €23.000,- en €17.000,- terugbetalen.
    • Bekijk de uitspraak

• 06-05-2025
  • Notaris berispt. Het Gerechtshof oordeelt dat de notaris is tekortgeschoten in zijn informatieplicht richting de consument. De notaris heeft de koper onvoldoende gewaarschuwd voor de risico’s van de transactie.
    • Bekijk de uitspraak

• 26-02-2025
  • VG-Partners moet 120.000 betalen aan onze cliënt.
    • Bekijk de uitspraak

• 27-10-2024
  • Vero Holding B.V. schikt voor 60.000 met onze cliënte en BN’er: Catherine Keyl.
    Bekijk  het artikel

• 02-09-2024
  • JE-Vastgoed B.V. moet 150.000 terugbetalen aan 80-jarige man
    • Bekijk de uitspraak

• 17-07-2024
  • IGN Vastgoed B.V. verliest en moet ruim €166.000,- terugbetalen.
    • Bekijk de uitspraak

• 24-01-2024
  • CPO Projectontwikkeling B.V. verliest zaak over een perceel van bijna €65.000,-
    • Bekijk de uitspraak

• 10-08-2023
  • Grondzaken Nederland B.V. verliest zaak over twee percelen van bijna €500.000,-.
    • Bekijk de uitspraak

• 24-08-2022
  • Groza & Aktua bestuurders worden aansprakelijk gesteld en dreigen te verliezen.
    • Bekijk de uitspraak

Bekijk ook onze acties in de media